Una solución poética

 

(Amílcar Ámbanos)

 

Dudaba entre los puntos suspensivos,

pero había otros puntos

que también dudaban.

No era una duda puntual y precisa

pero podía precipitar al final

de la oración:

Había que elegir una opción entre

los signos de puntuación. Gracias

al sistema binario hay un punto

y dos puntos, dependiendo del modo

en que se quiera articular la continuidad

del texto.

Había que optar por lo menos dudoso.

Ahí dudaba: Entre ambos, los dos puntos

resultaban más interesantes; había un

misterio, que es a la vez condición para

producir otros sentidos, detecté hace años.

Ellos, ese signo doble, indican o sugieren

que lo que sigue es una explicación, que

completa lo anterior:

Una pretensión excesiva que no merece

explicación, a sabiendas que nunca hubo

nada que explicar en toda nuestra discreta

historia en el planeta (Mucho menos

podría haberlo en el poema que busca su

forma)

No hay explicación satisfactoria, para

justificar que alguien escriba un poema,

habiendo tantas formas y oportunidades

de comunicación disponibles.

Sin duda, los dos puntos son mucho más

que la suma de sus partes: no son dos

puntos cualesquiera que se juntan y se

enciman. Pero ésto podría llevarnos

a cualquier parte:

Hay que ser cautelosos, si se usan en forma

abusiva el efecto se degrada, el misterio

desaparece y el resultado sería un texto

ininteligible e inexplicable: como un poema.

Algunos poetas encontraron una solución

justa, práctica y efectiva, que además

multiplica el misterio y le ofrece al lector

una libertad mayúscula, que acaso no

merece: Prescinden de todo signo de

puntuación, democráticamente.

Se abstienen de usarlos, dejando todo

en manos del lector (que, de todos modos

lo leerá como se le antoje)

Sin duda, transferir las dudas al lector

es una solución superadora:

Mejor prescindir y punto.

Ninguno se ha quejado ni se queja:

saben bien que nadie los mandó a leer

este poema.