Animales poéticos

 

 

(Rolando Doorlan)

 

¿Por qué escribir poemas

sobre animales ajenos?

Insistimos con el ruiseñor

que no nos pertenece, no es

de aquí y sólo lo conocemos

por fotos y poemas ajenos.

¿Para qué escribir sobre

lo ajeno, criaturas de otros

países?

¿Por qué seguir copiando

y recreando motivos de ultramar,

gozando de nuestra propia fauna

autóctona?

¿Acaso no conocemos a nuestras

aves y es más fácil y cómodo

volver al ruiseñor?

¿Que ni aves, ni poetas tienen patria?

Sí, lo sé, se dicen tantas cosas

de los poetas como para escribir

un libro.

Pero no, ¿para qué? Es más fácil

volver al ruiseñor, que cada día

canta mejor.

Todo poeta que se precie, debe haberlo

frecuentado. No podemos ser indiferentes

al ruiseñor, hay que insistir hasta lograr

imitar su canto:

No es preciso conocerlo tanto.

También los hay, que escriben sobre

anmales fabulosos, que sólo existen

en la fantasía.

La fantasía no tiene patria.

¿Que la patria es pura fantasía?

Sí, lo sé, es lo que dicen los detractores

al servicio de la sinarquía internacional

que conspiran contra los sentimientos

nacionales y autóctonos.

Pero hay cierta libertad, que es patrimnio

de poetas y de locos: Algunos fungen de

neurodivergntes y escriben sobre animales

que no existen, ni aquí ni en nnguna parte:

No todo existe necesariamente en la fantasía.

Aunque hay nichos para todos los poemas:

La diversidad y la libertad no se negocian.

Volviendo a la pregunta original ¿Para qué

escribir poemas sobre animales ajenos,

teniendo nuestra propia fauna autóctona y

vernácula?

¿Para qué escribir poemas con animales

dudosos?

¿Para qué escribir poemas?