Riesgos del conocimiento descontrolado

 

(Emeterio Askman)

 

Identifican los riesgos del exceso

de conocimiento:

Después de una investigación que

llevó años de profundos estudios

a cargo de especialistas calificados

de distintas disciplinas vinculadas

al conocimiento, se arribó a un

resultado concluyente:

No hace falta saber demasiado

para entender que no hace falta

saber demasiado.

No sólo no hace falta, sino que el

conocimiento excesivo suele tener

consecuencias no deseadas, pero es

un riesgo evitable.

El conocimiento, en sí mismo, no es

bueno ni malo: Puede ser útil aceptar

que una parte de todo el conocimiento

disponible es útil.

Profundizando un poco, para no caer

en excesos, la condición útil no es en

sí misma algo bueno o malo. No es

poco lo que resulta útil a fines dudosos:

La injusticia es más útil quer la justicia,

advertía uno de los filósofos griegos que

cultivaban el pensamiento excesivo.

Sabemos: todo el conocimiento producido

y acumulado puede servir a distintos fines,

tanto buenos como malos o dudosos.

Más sobrevive, al cabo, la duda: ¿Qué tan

bueno es lo bueno? ¿Lo es en igual medida

para todos?

¿Y lo malo? ¿Existe el mal común?

Sí, debería existir como condición para que

exista el bien común. ¿Existe?

¿Qué es lo que lo define, en sociedades

divididas en clases con intereses antagónicos?

Las preguntas sin respuesta, significan que

nuestro conocimiento es insuficiente para

definir esas categorías: No sabemos qué son

el bien y el mal.

Ante ésto, nadie puede ser neutral:

Hay que confiar en los que saben, no hace falta

saber demasiado para entenderlo, y no es algo

aconsejable:

El exceso de conocimiento produce angustia,

desazón, depresión y alimenta el pesimismo.

Tenía un amigo que era un libro

abierto, sabía de todo;  se suicidó. 

A otro lo mataron porque sabía 

demasiado.