Justificación ontológica de la repetición

 

(Tomás Lovano)

 

¿Qué hará con lo que ara?

-No sé que haré, ahora aro,

para hacer lo que sea primero

hay que preparar el terreno

¿Arar por arar?

-Nadie nace sabiendo lo que hará,

arar es bueno porque es necesario.

¿Todo lo necesario es bueno?

-No necesariamente, pero algo hay

que arar.

¿No sería mejor no necesitar?

-Es posible, pero no es posible:

No hay vida sin necesidad.

¿Ara por necesidad?

-No, ya aré bastante; ahora no necesito,

pero puedo continuar: la continuidad

es placentera.

Nunca se sabe cuando termina…

-No, nunca se sabe; hay que estar preparado

e ir preparando el terreno.

¿Ara por arar?

-Ya lo preguntó, no se repita.

Perdón, no reparé en la repetición. Aunque

usted también se repite bastante: no hace más

que arar y arar, que ya es una repetición de

sílabas. Y encima, ara la arena…

-La arena alguna vez fue materia viva, y tiene

mucha más historia que nosotros, si vamos a

comparar.  Yo prefiero arar.

En la arena no brota nada, creo que pierde

su tiempo. Es como predicar en el desierto…

-No sé qué es el tiempo. Soy lo que aré.

Y lo que arará…

-Otros hablan del futuro, yo labro mi pasado;

es más seguro.